网友天下报 - 网站地图 - 舆情 - 廉政- 环保
您的当前位置:四川新闻网 > 科技 > 互联网 >

B站正面回应的背后:蔡徐坤不是B站真正的问题?

来源:未知 编辑:四川新闻 时间:2019-04-17
导读: 4月12日,微博账号蔡徐坤工作室转发了一条律师告知函, 警告俗称B站的哔哩哔哩弹幕网,认为该网站上的内容侵犯了当事人蔡徐坤的名誉权、肖像权、表演者权等权利,并奉告B站在接到

4月12日,微博账号蔡徐坤工作室转发了一条律师告知函, 警告俗称B站的“哔哩哔哩弹幕网”,认为该网站上的内容侵犯了当事人蔡徐坤的名誉权、肖像权、表演者权等权利,并奉告B站在接到该告知函之后立即删除相关内容,否则将采取民事、刑事诉讼等方式追究法律责任。

B站正面回应的背后:蔡徐坤不是B站真正的问题?

之后,哔哩哔哩弹幕网很快做出了回应,表示“法律问题交给专业人士处理,相信法律自有公断”。同时在这则回应下面附上了一篇人民网2003年刊载的对于“公众人物”名誉权问题的一篇评论文章《从范志毅败诉,看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题》。

B站正面回应的背后:蔡徐坤不是B站真正的问题?

蔡徐坤工作室的律师函和B站的正面强势回应可以说直接将现在社交网络上不同小圈子间的矛盾摆上了台面。由于凝聚力、组织执行力强,热情高涨的特点,粉圈(各新生代偶像粉丝的统称)的战斗力一直以来都是一骑绝尘,且对其他圈子表现出的进攻性也格外强,可以说天下“苦粉圈久矣”。

所以这次,B站得到了众多盟友的助威助拳,网友们几乎一边倒的支持B站。但仔细想想,B站本身真的没有问题么 ?他的主要用户群体,本质上不也是另一个“粉圈”么?只不过他们粉的对象不是具体的人而已。

B 站的问题在哪里?

近几年,B站在普遍并不好过的互联网环境下异军突起,成功上市,而且体量稳步提升,算是深度积累后的行业黑马。但与之相对应的,是视频内容质量和弹幕素质全面下滑。软色情擦边球,偷盗视频搬运,恶意人身攻击,误导性和暗示性标题,各种突破下限的视频赫然陈列在主页。

弹幕更是令人目瞪口呆,“趁热来一发”“三年起步死刑不亏”已经不能说是暗示而是赤裸裸的明示,还有各种人身攻击,地域/种族歧视混杂等等其中。B站社区风气往乌烟瘴气的方向越走越远,甚至还出现恋童癖主播的风波。那么,是什么让一个原本的泛ACG爱好者聚集的小型网络社区变成今天这个样子呢?

B站正面回应的背后:蔡徐坤不是B站真正的问题?

社区要壮大,高素质人群数量不够。很明显,作为一个以无视频广告为卖点的视频网站,如果一直维持这种小圈子的状态是无法长久运营的。在引进以fgo为代表的手游之前,B站也确实是长时间处于亏损状态。而即使泛ACG这个圈子再怎么有潜力可挖,平均质量水准再高,依然收不回运营成本。

在获得多轮融资后,面对融资方关于盈利能力的压力,尤其是互联网行业进入寒冬,急需提升和展现自己变现能力的情况下,要进入收支平衡,开始盈利,就必须扩大规模,而要扩大规模,除了挖掘更多领域的目标用户,不可避免的,也要吸纳大量的无法贡献高质量内容的用户。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

Copyright © 2017-2019. 四川新闻网 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
TEL:13910733521 | 您有任何意见和建议,请致函:db139107@foxmail.com| 站长统计
投稿专用邮箱:db139107@foxmail.com| 技术支持:四川新闻网
本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768 国家信息产业部备案 赣ICP备19002462号-1
Top